vérifié la clause d’accès, elle m’a donné des instructions strictes : ne rien supprimer, ne rien modifier, noter les références des dossiers et lui transmettre uniquement les copies autorisées par mon contrat.
Elle demanderait ensuite une préservation officielle des données pertinentes.
Pendant que nous parlions, Julien a envoyé un message.
« Reviens avant l’arrivée de mes parents.
Nous pouvons régler le divorce proprement si tu ne compliques pas tout. »
Dix minutes plus tard : « Et ne touche plus aux dossiers de l’entreprise. »
Cette seconde phrase était presque plus importante que la première.
Je l’ai conservée.
À 8 h 23, un courriel du service juridique de Delcourt Distribution m’a informée que la réunion du conseil était avancée à 9 h.
Marianne a regardé l’heure.
« Ils accélèrent. »
Sarah m’a rappelée quelques minutes plus tard.
Elle avait obtenu l’ordre du jour complet auprès de l’administratrice indépendante du groupe.
Le conseil devait examiner une proposition permettant à la famille Delcourt de racheter mes huit pour cent pour une somme équivalant approximativement au tiers de la dernière valorisation interne.
Le motif invoqué était ma prétendue incapacité à poursuivre mes responsabilités après la naissance de mon enfant et la rupture prochaine de mon mariage.
J’ai relu cette phrase plusieurs fois.
À 4 h 30, Julien avait demandé le divorce.
À 9 h, sa famille comptait utiliser ce divorce comme justification pour tenter de racheter mes actions à bas prix.
Ce n’était pas une décision sentimentale prise après une mauvaise nuit.
C’était une séquence préparée.
À 8 h 41, un message anonyme est arrivé dans ma boîte professionnelle.
Une seule phrase : « Vous n’avez pas encore regardé le compte 7714. »
En dessous : « Demandez à Julien pourquoi il a reçu 2,3 millions de dollars trois jours avant de vous demander le divorce. »
Sarah m’a immédiatement interdit de cliquer sur les liens du message ou de chercher à identifier l’expéditeur.
« Donnez simplement la référence du compte au conseil et demandez qu’elle soit préservée », a-t-elle dit.
« Nous ne savons pas qui vous écrit ni pourquoi. »
C’était exactement la prudence dont j’avais besoin.
À 9 h, la réunion du conseil a commencé sans moi physiquement, mais Sarah avait envoyé une lettre officielle avant l’ouverture.
Elle contestait toute tentative de rachat accéléré de mes actions et signalait l’existence de documents potentiellement falsifiés portant ma signature.
L’administratrice indépendante, Susan Avery, a immédiatement demandé que le vote sur mes actions soit suspendu.
Victor Delcourt s’y est opposé.
Julien aussi.
Je l’ai appris plus tard grâce au procès-verbal.
Victor aurait déclaré que j’étais « en plein effondrement post-partum » et que mes accusations n’étaient qu’une réaction émotionnelle au divorce.
C’était précisément la narration qu’ils préparaient depuis des mois.
Mais Susan Avery avait devant elle trois formulaires signés en mon nom pendant mon congé maternité et une demande écrite visant à préserver le compte 7714.
Le vote a été reporté.
À 9 h 34, mes accès ont été suspendus.
Ils avaient quarante minutes de retard.
Cela suffisait.
Le reste de la matinée a été étrangement calme.
J’ai nourri Noé.
J’ai pris une douche chez Marianne.
J’ai dormi quarante minutes sur son canapé pendant qu’elle gardait le bébé.
À midi, le premier coup suivant est arrivé.
Julien avait engagé son propre avocat.
À
